超聲波液位計和（hé）雷（léi）達液位計選（xuǎn）哪（nǎ）一（yī）種比較好（hǎo）？

　  一、原理不同

　　1、 超聲波液位計

　　超聲波液位（wèi）計是由微處（chù）理器控製的（de）數字（zì）物位儀表。在測量中（zhōng）脈衝超聲波由傳感器(換能（néng）器)發出，聲波經物（wù）體表麵反射後被同一傳感器接收，轉（zhuǎn）換成電信號。並由聲波的發射和接收之間（jiān）的時間來計算傳（chuán）感器（qì）到被測物體的距離（lí）。由於采用非接觸的測（cè）量，被測介質幾乎不受限製，可廣泛用於各種液體和固體物（wù）料高度（dù）的測量。

　　超聲波液位（wèi）計用的是聲波，雷達用的是電（diàn）磁波，這是二者**的區別。由於超聲波的穿透能力和（hé）方向性都比電磁波強很多，這也是超（chāo）聲波探測目前較為流行的原因。

　　2、 雷達液位計

　　雷達液位計采用高頻微帶（dài）線結構的電路設計（jì），內部電路產生25GHz的微（wēi）波脈衝（chōng）信號。基於高頻波導的設計原理，微波脈衝通過PTFE發（fā）射極（jí）從天線末端發射出去。當發射脈衝碰到被測介（jiè）質表麵時，一部分能量被反射回來，被同一天線接收。通過時間擴展技（jì）術原理，計算出發射脈衝（chōng）和接收脈衝的時間間隔（gé），從而進一步推算出天線到被測介質（zhì）表麵的距（jù）離。

　　二、應用（yòng）場合不同

　　由於超聲波和雷達的測量原理的不同，而導致它們（men）的應用場合也不（bú）相同。

　　1、雷達液位計采用（yòng）的是電磁波，受被（bèi）測物質（zhì）的介電常數影響（xiǎng），而超聲波是機械波，受被測介質的密度（dù）影（yǐng）響。所以在測量介電常數很低的物質時，雷達液位計的測量效果就要大打（dǎ）折扣，不適宜選用雷達液位計測量。

　　2、雷達液位計的測量範（fàn）圍較超聲波液位計的大很多。雷（léi）達（dá）發射（shè）的是（shì）電磁波，不需要借助傳播媒介就（jiù）可以測量。而超聲波是聲（shēng）波和機械波，需要借助傳播（bō）媒介傳播。所以超聲波（bō）液位計不（bú）能應用於真空、蒸汽含量（liàng）過高或液麵有泡沫等工況（kuàng）。

　　超聲波液位計有溫度限製，一般探頭處溫度不能超過80度，並且聲波速（sù）度受溫度影響很大。超聲波液位計受壓力影響很大，一般要求0.3MPa以內，因為聲波要靠振動來發出（chū），壓（yā）力太（tài）大時發聲部件會受（shòu）影響（xiǎng）。當測量環境中霧氣（qì）或粉塵很大時，超聲波液位計也不能很好的測量。

　　與之相比，雷達的是電磁波，不（bú）受真空影（yǐng）響，對介質溫度壓力的適用範圍又很（hěn）寬，隨著高（gāo）頻雷達的出現，其應用範圍就更加廣泛了，超聲波液位計則受（shòu）限較多（duō）。

　　3、兩種波的發射方式元件不同，如超聲波是通過壓電物（wù）質的振動來發射的（de），所（suǒ）以超聲波液位計不能用在壓力較高或負壓的場合，一般隻（zhī）用在常壓容器。而雷達液位（wèi）計則可以用（yòng）在高壓的過程（chéng）罐。

　　4、雷達的發射角（jiǎo）度比超聲波大，在小容器或瘦長的容器不推薦用非（fēi）接觸式雷達，一般推薦導波雷（léi）達。就是精度的題，當然了，雷（léi）達的精度肯定是比（bǐ）超聲波高，在儲罐上肯定是用高精（jīng）度雷達的，而不會選超聲波。

　　5、雷達液位計有喇（lǎ）叭式、杆式、纜式，能夠（gòu）應用於不同的測量工況，所以相（xiàng）對超聲波液位計而言，雷達液位計能夠（gòu）應用於更為複雜的工況。
　　6、價格（gé）方麵，與超聲波（bō）液位（wèi）計相比（bǐ），雷達液位計的價位相對較高。當然，一些大（dà）量程的超聲波價格也（yě）不低，如6~70米的量程，很大的量程雷達液位計也達不到，隻能選超聲波液位計。

　　但不論是雷達液位計還是（shì）超聲波液位計，在安裝過程中（zhōng）都必須注（zhù）意安裝位置和盲區。比如安裝在罐體上時，不要裝在（zài）進料口，不要裝在人梯附近，離罐壁要有300到500mm的（de）距離，防止（zhǐ）回波幹擾。在有攪拌，液麵波動大的場合，也要選擇合適的安裝方法。

    如還不（bú）懂用哪一種測量請聯係客服，提供參數，讓我們來為您（nín）選擇！